Európska komisia nedávno diskutovala o jednej z najhorúcejších tém energetickej agendy EÚ v roku 2023: reforme dizajnu trhu s elektrinou v EÚ.

Výkonné oddelenie EÚ začalo trojtýždňovú verejnú konzultáciu o prioritných otázkach reformy pravidiel trhu s elektrinou.Konzultácia

jeho cieľom je poskytnúť základ pre legislatívny návrh, ktorého predloženie sa očakáva v marci.

V mesiacoch, ktoré uplynuli od vypuknutia krízy cien energií, sa EÚ zdráhala vykonať akékoľvek zmeny na trhu s elektrinou v EÚ, a to aj napriek vážnym

kritika zo strany južných členských štátov EÚ.Keďže však vysoké ceny elektriny pokračujú, krajiny Európskej únie vyvinuli tlak na EÚ, aby prijala

akcie.Ursula Vondrein, predsedníčka Európskej komisie, vo svojom prejave o stave Únie do roku 2022 v septembri minulého roka oznámila, že „dôkladne

a komplexná“ reforma dizajnu trhu s elektrinou.

Cieľom reformy dizajnu trhu s elektrinou v EÚ je odpovedať na dve hlavné otázky: ako chrániť spotrebiteľov pred vonkajšími cenovými šokmi a ako zabezpečiť, aby

investori dostávajú dlhodobé signály o udržateľných investíciách do obnoviteľnej energie a riadenia na strane dopytu.Informovala o tom v krátkosti Európska únia

vyhlásenie z verejnej konzultácie, že „súčasný regulačný rámec sa ukázal ako nedostatočný na ochranu veľkých priemyselných spotrebiteľov, malých a stredných

podniky a domácnosti pred nadmernými výkyvmi a vyššími účtami za energiu“, „akýkoľvek regulačný zásah do tvorby trhu s elektrinou musí

udržiavať a posilňovať investičné stimuly, poskytovať istotu a predvídateľnosť pre investorov a riešiť ekonomické a sociálne problémy súvisiace s vysokou

ceny energií."

Táto perspektíva reformy núti európske vlády, spoločnosti, priemyselné združenia a občiansku spoločnosť, aby si rýchlo vyjasnili svoje pozície v tejto diskusii.

Hoci niektoré krajiny EÚ túto reformu veľmi podporujú, iné členské krajiny (hlavne severné členské krajiny) nie sú ochotné zasiahnuť.

príliš veľa v súčasnom fungovaní trhu a domnievame sa, že existujúci mechanizmus poskytuje veľké množstvo investícií do obnoviteľnej energie.

Samotný energetický priemysel vyjadril pochybnosti a dokonca obavy z navrhovanej veľkej reformy a obával sa, že akýkoľvek unáhlený návrh, ak nebude riadne vyhodnotený,

môže oslabiť dôveru investorov v celé odvetvie.Christian Ruby, generálny tajomník Európskej elektrárenskej spoločnosti Európskej elektriny

Obchodné združenie povedal: „Musíme sa vyhnúť radikálnym a rušivým zmenám, pretože odstrašia investorov.To, čo potrebujeme, je postupný prístup k zachovaniu všetkých

strany dôverujúce trhu.“

Európski odborníci na energetiku uviedli, že reforma trhu musí viesť k prilákaniu investícií do dlhodobého skladovania energie a technológií čistej energie.

Matthias Buck, európsky riaditeľ think-tanku AgoraEnergiewende so sídlom v Berlíne, povedal: „Musíme prehodnotiť, či plán poskytuje dostatočné a

spoľahlivé dlhodobé investičné signály na úplnú dekarbonizáciu európskeho energetického systému a splnenie požiadaviek Európskej únie na urýchlenie klímy

akcia.”Povedal: „V súčasnosti sa nehovorí o prehĺbení reformy na dosiahnutie úplnej dekarbonizácie energetického systému, ale o krátkodobom

opatrenia krízového manažmentu na ochranu spotrebiteľov a domácností pred vplyvom vysokých maloobchodných cien elektriny.Je naozaj dôležité rozlišovať medzi

krátke a dlhodobé diskusie."

Odvetvie obnoviteľných zdrojov energie v EÚ sa obáva, že táto diskusia zamieňa najkritickejšie otázky.Naomi Chevillad, vedúca regulačných záležitostí spoločnosti SolarPower

Europe, European Solar Photovoltaic Trade Association, povedal: „Na čo sa skutočne zameriavame, je to, ako zabezpečiť dlhodobé investičné signály a ako dosiahnuť

hodnota obnoviteľnej energie bližšie k spotrebiteľom.

Niektoré vlády, ktoré najviac podporujú rozsiahlu reformu dizajnu trhu s elektrinou v EÚ, vyjadrili svoju podporu písomne.Španielsko pripísalo

súčasné výkyvy cien energií k niekoľkým „zlyhaniam trhu“ – ako dôvod uviedol nedostatok dodávok zemného plynu a obmedzenú výrobu vodnej energie spôsobenú

nedávne sucho – a navrhol nový cenový model založený na dlhodobých zmluvných dojednaniach, ako sú dohody o nákupe energie (PPA) alebo diferenciálne

zmluvy (CfD).Odborníci však poukázali na to, že niekoľko prípadov zlyhania trhu, na ktoré sa odvolávalo Španielsko, boli všetky problémy na strane ponuky a reforma dizajnu

veľkoobchodného trhu s elektrinou by tieto problémy len ťažko vyriešili.Zasvätenci priemyslu varovali, že nadmerná koncentrácia vládneho nákupu energie

môže predstavovať riziká, ktoré narušia domáci energetický trh.

Španielsko a Portugalsko boli za posledný rok a pol tvrdo zasiahnuté prudkým nárastom cien zemného plynu.Preto tieto dve krajiny obmedzujú veľkoobchodnú cenu

zemný plyn na výrobu elektriny a snažiť sa kontrolovať zvyšovanie rizika energetickej chudoby.

Vlády a energetický priemysel sa domnievajú, že nadchádzajúca reforma trhu s elektrinou v EÚ musí preskúmať, ako previesť nižšiu veľkoobchodnú energiu

náklady na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov do nižších maloobchodných nákladov na energiu koncových spotrebiteľov.Vo svojej verejnej konzultácii Európska komisia

navrhol dva spôsoby: prostredníctvom PPA medzi verejnými službami a spotrebiteľmi alebo prostredníctvom Cfd medzi verejnými službami a vládou.Zmluvy o kúpe energie

môže priniesť viacero výhod: pre spotrebiteľov môžu poskytnúť nákladovo efektívnu elektrinu a zabezpečiť kolísanie cien.Pre vývojárov projektov obnoviteľnej energie,

zmluvy o kúpe elektriny poskytujú stabilný zdroj dlhodobého príjmu.Pre vládu poskytujú alternatívny spôsob nasadenia obnoviteľnej energie

bez verejných prostriedkov.

Európske spotrebiteľské organizácie veria, že reformovaný dizajn trhu EÚ s elektrinou má príležitosť zaviesť nové ustanovenia týkajúce sa spotrebiteľa

práva, ako je ochrana zraniteľných domácností pred prerušením dodávky elektriny, keď nemôžu určitý čas platiť účty, a vyhýbanie sa jednostranným cenám

zvýšenie verejných služieb.Súčasná legislatíva umožňuje dodávateľom energií jednostranne zvyšovať cenu elektriny, ale je potrebné na to upozorniť spotrebiteľov na

aspoň 30 dní vopred a umožniť spotrebiteľom bezplatne ukončiť zmluvu.?Keď sú však ceny energií vysoké, prechod k novým dodávateľom elektriny

môže prinútiť spotrebiteľov, aby súhlasili s novými a drahšími zmluvami o energii.V Taliansku vnútroštátny orgán pre hospodársku súťaž vyšetruje podozrivú jednostrannosť

zvýšenie cien v zmluvách na dobu určitú pre približne 7 miliónov domácností s cieľom chrániť spotrebiteľov pred vplyvom energetickej krízy.